有中标就必定会有废标的，废（fèi）标的原因是有（yǒu）很多的，很多时候除了一些硬性条件不符合要求之外，还有很多问题都有可能导致我（wǒ）们出（chū）现（xiàn）废标的情况，那投标中常见的（de）废标的（de）原因有哪些，这些（xiē）都是我们应该重视的哦，下面就和我们一（yī）起来看看（kàn）吧（ba）。

招标文件编制水平不高

招标文（wén）件是指导投标人投标的评标委员会（huì）评标（biāo）的重（chóng）要依据，但是当（dāng）前招标文件（jiàn）的编制水平却不（bú）容乐观。尽管现在很（hěn）多情况下是招标代理中介机构代理招标（biāo），但是很多（duō）招标代理机构对招标项目不是（shì）很熟（shú）悉了解（jiě），往（wǎng）往局限于（yú）纸上（shàng）谈兵，通常一味地套用（yòng）现成的招标文件（jiàn）范本，却忽视了（le）招标（biāo）项目之间的差异。我们长沙标书（shū）制作公司看到过有的招标文件中（zhōng）经常（cháng）出现与招标项（xiàng）目不相协调，甚至前后矛盾、相互抵触的条（tiáo）款，应该明确的不明确，应该规定（dìng）的没规定，投标人在投标时（shí）只（zhī）好根据自己的经验去琢磨，去（qù）猜测，结果导致废（fèi）标。如（rú），有一份招标（biāo）文件在（zài）投（tóu）标（biāo）须知（zhī）中规定，“投标人（rén）应当根据招标人提供的工程量清单报（bào）价，没有填写综合（hé）单价的清单（dān）项目将被视为（wéi）此项费（fèi）用已经包含在（zài）其（qí）他清（qīng）单项目（mù）的费用中或（huò）者投（tóu）标人免费提供此（cǐ）项工作”，而在招标文件的（de）工程量清单部分，招标人又规定，“投标人应当根据（jù）招标人提（tí）供的工程量清单报价，不得缺项漏项（xiàng）”，结（jié）果有的投标人（rén）就是因为（wéi）马虎大意漏报了一项只有几十元（yuán）造价的（de）清单项目而被（bèi）判为废标。

招（zhāo）标文件中的废标条款过多过严

有些招标人为了防止纠（jiū）纷的产生，在招标文件（jiàn）中规（guī）定了大量（liàng）的、详尽的废标条（tiáo）款，有的招标（biāo）文件的废标（biāo）条款竞有数（shù）十项之多，废标条款增（zēng）加的同时也使得废标现象频频出现。有些招标文件中的（de）规定近乎苛刻，把投标文件（jiàn）中存在的本（běn）来应该按照细微偏（piān）差处理的投（tóu）标偏差（chà）也规定为废标条款，如，有的招标（biāo）文件规定，投标文（wén）件正本副本不一致的也按废标处理（lǐ），结果（guǒ）有一投标人（rén）由于疏忽（hū）大意在一（yī）份投标文件副本的投标（biāo）函中忘记盖章而被判为（wéi）废标。

按照（zhào）有关法规规章，若投标文件（jiàn）没有响（xiǎng）应招（zhāo）标文件中的实质性（xìng）要求，则应按废标处理。但是包括《招标（biāo）投标（biāo）法》在内的所有法律法规都没有明确招标文（wén）件（jiàn）中的哪些要求（qiú）属于实质性要求。有一招（zhāo）标人（rén）竟（jìng）然在招标文件中规定（dìng）：“本招标文件中（zhōng）的所（suǒ）有（yǒu）要求（qiú）都是实（shí）质（zhì）性要求”。结果导致招标文件中到处都是“高压线（xiàn）”，投（tóu）标人（rén）稍不（bú）注意就（jiù）“牺牲”了。

投（tóu）标水平参差不齐

按照我国（guó）目前（qián）的（de）制度，从形式上看是企业投标（因为（wéi）只有企业（yè）才（cái）有相应的资质），但实（shí）际上很多都是分公（gōng）司（sī）、项目经理在投标，由（yóu）于（yú）这些分（fèn）公司、项目经（jīng）理（lǐ）在（zài）经（jīng）营管理、经济核算方面都是相互独立的，投（tóu）标信息（xī）和资源在一（yī）个企业内部委难共享，造（zào）成（chéng）投标水平参（cān）差（chà）不齐。所以我们长沙标书经常发现，有的企（qǐ）业（yè）在此次投标中被（bèi）判为废标，在不久之后（hòu）的投标中，该企（qǐ）业又几乎以完全相同的（de）原因又被（bèi）判为（wéi）废标，令人（rén）哭笑（xiào）不得，其（qí）中真（zhēn）正的原因是两（liǎng）次投标是由同一企业中（zhōng）完全不同的两套（tào）班子操作。

还有（yǒu），就是投标（biāo）活动（dòng）本身也是一项“系统工程”，比较复（fù）杂，很多企业都是（shì）由不（bú）同的（de）人员和（hé）部（bù）门分工（gōng）负责、共同（tóng）完成的。如有的企业（yè）中（zhōng）由经（jīng）营部（bù）门负责（zé）与招（zhāo）标人（rén）联系沟通，参加答疑，由造（zào）价部（bù）门负责编制投标（biāo）文件的技术部分，由财务部门（mén）负（fù）责办理投（tóu）标（biāo）保（bǎo）证金等。由于（yú）缺乏必（bì）要的（de）统筹、协调和衔接，这样由多个部门（mén）分工合作（zuò）完成的投标文件就很难开成一个有（yǒu）机的统一（yī）整体，内容不能前后呼应，也极易造成废标。而且更严（yán）重的问（wèn）题在（zài）于，如果缺乏必（bì）有（yǒu）的奖惩激（jī）励制度，每（měi）个参与部门和人员的（de）工作目标和责任心不一致，行动上各自为政，中标（biāo）与否（fǒu）与（yǔ）已无关，编制投标文件时草草了事，缺乏沟通，这种消极应对的状态更容易（yì）导致废标。

各地（dì）招标投标规则存在（zài）差（chà）异

尽管（guǎn）各地执行的招标投标法规基本上是（shì）统一的，但是（shì）在具（jù）体的操作上，各地仍然存在很大的差异（yì）。各级招投（tóu）标（biāo）监管部门印发了（le）大量的“红头文件（jiàn）”，实际上已经规定了当地具体的（de）招投（tóu）标规则，形成（chéng）了当地特（tè）有的招投标“惯例”。如有的（de）地方（fāng）文件规定，开标时项目（mù）经理必须携带自己的身份证亲自到会，否则其投标文件按（àn）废标处理，有一外地企业由于不清（qīng）楚当地的这（zhè）一“行规”，只是（shì）投标的授权委（wěi）托人参加（jiā）了开标会，而项（xiàng）目（mù）经理远（yuǎn）在（zài）外地未能参加，结果其（qí）投标（biāo）文件被判（pàn）为废标。

评标委（wěi）员会滥用自由裁量权

按照《招标投标法》，评标活（huó）动一般是在封闭、保密的状态（tài）下进行（háng）的，投标人不（bú）可能有与（yǔ）评（píng）标委员会直接沟通（tōng）、解释澄清的机会。由于评标（biāo）委员会组成人员的素质水平（píng）、经验能力（lì）参差不齐，再加上评标委员会的临时（shí）性（评标结（jié）束后，评标委员会即宣告解散）、产生的随机性（评标委员会中三分之二以上（shàng）的成员需要从专家（jiā）库中随机抽取）以及评（píng）标活动的复杂（zá）性等原因，使（shǐ）得谰（lán）标过程成为招标人和投标人关注的焦点，这其（qí）中（zhōng）最核心就（jiù）是（shì）如何有效防止评标委员（yuán）会滥用“自由裁（cái）量权”的问（wèn）题。而（ér）现（xiàn）在看来，评标委员会最大的自由裁量权在于（yú）对（duì）废标的判定（dìng）上。

在投标偏差的（de）认定方面。细微偏差不影响投标文（wén）件的有效性，而重（chóng）大偏差则会导致废标。然而细微偏差与（yǔ）重大偏差之间并无明确的量化标准，在很多情况下需要评标委（wěi）员会（huì）自由裁量（liàng）。实践中正是由于缺少这样的量化标准（zhǔn），评（píng）标委员会有时很（hěn）难对重（chóng）大偏差进行界定，所以（yǐ）从减（jiǎn）少麻烦、避免投标人投诉的角度出（chū）发，经（jīng）常将模棱两可的（de）偏差作为重大差偏差处理，我们已经发现一（yī）些评标委员会存这样那样、或大（dà）或或小的（de）缺陷。评（píng）标过（guò）程中有（yǒu）的评标委员（yuán）会只要发现投标文（wén）件（jiàn）中存在（zài）一些不满足招标文件要（yào）求（qiú）的（de）地方就认为其不满足招（zhāo）标文（wén）件的实质性要求，而（ér）将其（qí）判（pàn）为废标；有的评标（biāo）委员会发（fā）现某一投标人（rén）的报价偏（piān）低时就觉得（dé）“心（xīn）里（lǐ）没底”，不（bú）保险，主观上就有判定（dìng）其低于成本而废标的想法；还有个别评标（biāo）委员会成员为了（le）达到一（yī）些（xiē）非（fēi）正常的目的，故意千（qiān）方（fāng）百（bǎi）计地在投标文件（jiàn）中找问题，挑毛病，判废标等等（děng），正（zhèng）是由（yóu）于上（shàng）述的一些原因，导致了（le）废（fèi）标的大量出（chū）现。